注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

余以为

博我以文,约我以礼

 
 
 

日志

 
 

向左走,向右走?  

2006-12-11 21:02:00|  分类: 若有所思 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

如何转型,是所有关心中国前途的人所热衷于思考的问题。公共话题永恒的两种对立倾向就是向左还是向右,个人观点有如从极左到极右之间的一些列光谱。如果没有顽固立场的话,颜色是不断改变的,包括本人。只要有共同的愿望,观点的分歧不是沟通的障碍。

为什么要转型,这里不说了。如何才能转型?因为方法太多,必须加以甄别。我们说如何转型,一般总是要考虑如何多快好省地转型,如何成本低、代价小的转型,而不仅仅是为了到达转型的那一瞬间。事实上转型瞬间只存在于历史学家的记录中,并不是客观存在,转型总是一个或长或短的过程,甚至是懵然不觉的漫长历程。只有那些战败国,比如日本、德国、阿富汗、伊拉克的转型,或许可以用瞬间来形容。中国人不希望、也没有战败的机会。再说从伊拉克和阿富汗的现状来看,即使战败,社会转型还是要经历一个漫长的过程才能完成。

转型是过程还是瞬间的分歧,实际上是改良与革命的分歧,也是向左还是向右分歧的本源。投射到当下关心的政策走向上来,就是福利化和市场化的分歧。

胡温上台以来很明显是在借鉴社民主义,其实社民主义并无主义,唯选票、唯执政地位是从,其政策取向就是福利化。我不想贬低欧洲福利社会,如果可能,中国人都乐意移民欧洲。但是在没有选票监督和激励的中国搞福利化,会有什么后果?

无需逻辑推理,沙盘推演,苏联已经做了很好的示范。苏联在勃列日涅夫时代经过福利化改造,社会达到空前和谐,也有“五千年未有之盛世”。中国打算重现勃氏的辉煌,能避免其后戈氏叶氏的“堕落”吗?至少,此前的共和国史那么相似,连现在福利化改造就是遵循规律一般重复苏联的老路。福利化并不是力挽狂澜的创新,恰恰是共产主义理论的合理推演,没有任何惊喜可言。不受制约的政府总是乐于扩张自己的规模,哪怕增加一些名义上的责任,反正没有什么力量能够追究责任。我提醒对福利化抱乐观态度的朋友,福利化必然带来大政府、重税收和公民自主的惰性。一个享惯了特权、缺乏自主能力的官僚队伍,是无法被清算的,它一定会成为那一瞬间之后的沉重负担。同样地,北方邻居做了示范。

胡赵中兴得益于官僚阶层在文革遭受严重打击,为公民腾出了很大的自由空间。福利化会把这一切潜力消耗殆尽。期望中的市场力量反扑能起到多大的效果?我没有信心,如果缺乏公众舆论强烈的支援的话,如果大家都在为福利化叫好的话。

我不恐惧悲剧上演,只是觉得一次次重复别人的悲剧,索然寡味,连感动都难!

  评论这张
 
阅读(190)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017