注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

余以为

博我以文,约我以礼

 
 
 

日志

 
 

如何买基金?  

2007-05-25 00:46:46|  分类: 经国济民 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

今天去中行办事,见几个老太太追着保安问:你说哪个基金好......你给我随便说一个吧......刚好那保安看起来又象个文盲,银行大堂经理不知消失到哪里去了,场面显得有些滑稽,让我联想起找疯子问六合彩号码的情形。

现在基金那么多,挑选起来的确费神,差的基金与好的基金相比差得很远。基金的好坏由三个个因素决定:公司管理、基金经理的水平、基金投资方向。要想了解基金公司,就要多看基金评价机构对基金在三个方面的综合分析。一般来讲对基金的评价可信度要高于对上市公司的评价,因为基金公司人少,基金运作比企业运作更简单更透明,所以买基金容易过买股票。评价基金好坏还有一个简单而且可靠方法就是看以往业绩,在基金经理不变更的前提下,以往业绩越好,未来的业绩相对好的概率就大。所以,我除了第一买基金,从来没有买过一元前的基金,越贵越买。

再好的基金也难以抵抗大势下挫,所以基金风险还是有的。许多封闭基金曾经长期亏损,我04年买的一个开放基金,最初一年的净值一直低于买入价。股票型基金风险最要来自宏观经济政策调整,现在这届政府的宏观经济政策的决策根据主要来自通货膨胀率。只要关注通货膨胀率就可以有效避免基金风险,因为政府决策在这之后。所以,政府的空开和理性决策是股市最大利好。

上面宏观上我夸了一下政府,但是我觉得在具体决策的时候还是过于迟钝和谨慎了,可能因为谨慎而错过调整的最佳时机。股市虽然不是导致通货膨胀的直接原因,但是股市是通货膨胀的前奏。如果股市高涨的时候不动手,等通货膨胀迅猛来临的时候,政府可能惊惶失措,以至于向反方向用力过猛,又造成通货紧缩,象朱鎔基搞的那样。过去西方历次经济危机也是这样由政府周期性剧烈调整所至,而市场自发产生周期不至于那么惨重。80年代以后,西方国家仍然存在经济周期,但是已经平滑了很多,这就是宏观经济调节手段运用成熟的表现。

老百姓不用管那么多宏观的东西,但是一定要顾及自身的经济安全。有的网友由于不信任中国股市的监管,而坚决拒绝入市,如果仅仅是这个原因的话,我觉得不够明知。因为监管股市和货币的是同一个政府,一个没有办法避免股票贬值的政府,也没有办法避免人民币贬值。

要看到股价高涨中的几个积极因素:减少了上市公司滥发期权;吸引了国企上市或者回国上市,这是私有化的一种方式,代价高的私有化总比不私有化强;政府存款和外汇存款在贬值,人民手中的钱相对值钱了;把私人定期存款取出来,等于剥夺了政府投资泛滥又不必承担通货膨胀后果的机会;向决策人和老百姓告警通货膨胀即将来临,各自做好应对措施。

在没有选票的时候,要善用手中的钞票,请告诉你身边每一个人。

 

 

  评论这张
 
阅读(312)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017