注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

余以为

博我以文,约我以礼

 
 
 

日志

 
 

名校高考成绩洗牌亦忧亦喜  

2013-07-12 19:59:02|  分类: 教书育人 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

报载,一向笑傲江湖的华师附中,今年高考“重本率”仍是广州老大,但在全省却屈居亚军,被深圳实验学校超过,甚至没有考生挤进全省前十名,这算是不大不小的新闻。华附今年的“重本率”可能有特殊原因,但是纵观近年来深圳高考成绩,逐渐赶上广州的趋势非常明显。

社会上有个错觉,似乎高考成绩是由学校的水平决定,其实没那么简单。对于学生来说,带班老师的个人水平,比学校的整体水平重要得多。相同的学习能 力,选择上差校的重点班,比名校的普通班更沾光。在家长那里,学校是品牌。在老师那里,学校是管理机制。好的管理机制,能够甄别、招募和挽留优秀教师。公 办和假“民办”学校,能够靠行政优势去抢夺优秀生源,相应地就放松了对优秀教师的争夺。这在行政资源相对丰富的广州,尤其明显,名实是否相符,很难考证。

教育其实是需要“拼爹”的,比教师水平更重要的是家长的素质和经济能力,广州考生“拼爹”可能拼不过深圳。深圳市民无论教育水平还是人均收入,都高 于广州,所以深圳的高考“重本率”超过广州,是迟早要发生的事情。相反,过去教育比较发达的粤东某市,由于经济相对落后,优秀教师流失,高考成绩则有所下 降。因此,广州市教育部门应该理性看待深圳市的反超,切莫为了面子,通过调配资源,搞所谓的“集中优势”去与深圳比高低。

其实,华附“重本率”排名的下降,也许有广州市教育改革的因素在里头,均衡教育资源之后,落后的学校进步了,领先的学校领先程度下降了。果真如此, 则华附的“下降”值得庆贺。由于手头没有详细资料,还不能下结论。不过至少,广州没有利用省会城市的行政优势,去抢夺其他地区的生源和师资,任由市场因素 决定高考排名变动,也是一个进步。

广州一些名校高考“重本率”的下降,还有一个不能忽略的因素是社会对高考的重视程度下降了。这从江门开始,逐渐向周边地区蔓延。近年来一些高中直接面向移民或者留学市场,它们高价招募优秀教师,分流优秀的高中生,导致高考成绩下滑,今后这个趋势会越来越明显。

  评论这张
 
阅读(1370)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017