注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

余以为

博我以文,约我以礼

 
 
 

日志

 
 

孤立的光荣与耻辱  

2014-04-21 08:50:40|  分类: 辨史明志 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

孤立的光荣与耻辱


由于经济开放的巨大成就,开放一词竟成了几乎绝对的褒义词,与之相反的孤立成了绝对的贬义词。最近台湾的太阳花运动终于让“孤立”与“光荣”沾边,重新回到人们的视线。


“光荣孤立”是十九世纪末期英国外交策略的非正式名称。意指英国不介入欧洲大陆的政治事务,专心从事经贸活动。类似的外交策略,有个贬义的称呼“绥靖主义”。“光荣孤立”和“绥靖主义”结束,正好分别是两次世界大战。放弃“光荣孤立”被认为是英国被拖入一战的原因,“绥靖主义”则被认为纵容了纳粹德国,酿成了二战。同样的置身事外,得到不同的评价,可见褒贬还要看它处于什么样的环境下,不能简单对“孤立”下结论。


和孤立相反的是干涉主义,这是个贬义名词,换成“普世价值”,立马高大上了。天主教自诩为“普世教会”,简称公教,意思是说它的教义是普遍真理,不分民族和地区,普遍适用。在它的熏陶下,欧陆国家都有强烈的干涉主义倾向。具体表现在文化干预、制度输出、法律移植等方面,不能说没有积极的一面,但总的来看,负面后果比较严重,例如非洲的法国殖民地和印支三国。马克思主义也是普世主义的一种。


孤立主义可谓英国政治性格,贯穿近现代几百年,类似性格的还有美国。欧陆国家喜欢的文化革命活动,英美就很少干。比如香港,直到70年代还可纳妾,直到回归,新界妇女都没有土地继承权,比大陆和台湾“落后”,最让人不可忍受的是,《大清律例》继续有效,只要没有新的法条代替它。菲律宾是美国从西班牙手上夺取的殖民地,菲律宾人继续信奉天主教,没有改宗美国主流基督教。


不过若论孤立主义的老资格,非中国莫属。有个贬义词叫做闭关锁国,几乎被明清两代专用了,其实日韩比中国闭关锁国时间更长、更严厉。只是因为日本仗打赢了,为了方便把功劳全算在西化身上,于是闭关锁国那一段就被刻意无视了。


明朝闭关,由于倭乱。满清闭关,由于教乱。要么闭关,要么出击,在当时只有两种选择,明清两代选择闭关,和英美的孤立主义倾向理由一样,省事!汉唐两代对外是比较积极的,好处是外侵压力小,但是门户大开,外族入据,为内乱埋下隐患。相比闭关自守,可谓得不偿失。而且,明清两代面对的外部环境也迥然不同,汉唐的时候,域外盛行多神教,威胁不大,明清已是一神教笼罩全球,东亚是为数不多的幸免地区。


除了秦、元、清三代,中国大多数王朝是建立在文化认同的基础上,对异质文化没有征服和改造的欲望,汉、唐对外征战是一种自卫反击和积极防御的策略。尽管版图近似于西方古代的帝国,但国家的性质完全不同。当代中国人要学会解释自己的历史,才能够避免周边国家产生“中国威胁论”,很可惜,中国历史教材是按照西方人视角改写的,孩子们从小把古代中国当成侵略者。


回到主题。开放与孤立,本身无所谓褒贬、对错。要看自己是什么,周边是什么。如果自己是一坨大便,窗外是香花,那么显然开放是正确选择。如果自己是一朵香花,窗外是一坨大便,那么显然孤立是正确选择,并不会因为外面那坨大便特别大,所以必须开放。至于大便朝香花打开大门,香花一点也不用感恩戴德。香花不禁止向大便开窗,就算舍己救人品德高尚了,还跑去签承诺书,难怪学生们看不下去,冲进立法院。


为今之计,是加快改革,把大便埋葬,作为肥料,待香花盛开,不愁没人不对你开放,到那时候,中国的大门也可以择国而开,再现鸦片战争之前的荣耀。

  评论这张
 
阅读(38836)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017